一家鄭州公司花費(fèi)100多萬，注冊(cè)了近800個(gè)商標(biāo)，再度引發(fā)公眾對(duì)“職業(yè)商標(biāo)搶注人”的關(guān)注。在職業(yè)搶注人看來，因?yàn)樯虡?biāo)資源有限、法律愈發(fā)嚴(yán)格，這一行業(yè)已今非昔比。除了市場的不景氣，職業(yè)搶注人也遭到業(yè)內(nèi)的批評(píng)，引發(fā)了社會(huì)和企業(yè)對(duì)商標(biāo)保護(hù)的重視。

商標(biāo)先到先得帶來商機(jī)
　記者通過國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢，證實(shí)了鄭州這家公司共注冊(cè)762個(gè)商標(biāo)，大部分還在審核中，其中不乏“余額寶”、“臉萌”、“阿里師生”等知名度較高的商標(biāo)。“我國《商標(biāo)法》遵循‘申請(qǐng)?jiān)谙?，注?cè)在先’原則，”北京羅杰律師事務(wù)所羅正紅律師說，“搶得先機(jī)很關(guān)鍵。”一些嗅到商機(jī)的人以一千多元的注冊(cè)費(fèi)用搶注商標(biāo)，獲得百萬、甚至千萬的巨額回報(bào)。對(duì)于職業(yè)搶注人來說，法律的規(guī)定是這一行業(yè)生存的先決條件，但是被搶注方的疏忽和大意給了他們生存的空間。以余額寶為例，共有43個(gè)商標(biāo)，其中最為熟知的阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)了其中的14類商標(biāo)，而剩余29類商標(biāo)則被12家單位和個(gè)人注冊(cè)。像福建的周先生就把余額寶注冊(cè)成了電熱水器、冰箱等類別的商標(biāo)。
有人暴富有人虧本
“絕大部分職業(yè)商標(biāo)搶注人的目的只有一個(gè)：賺錢。”記者聯(lián)系到一位曾經(jīng)熱衷商標(biāo)搶注的郭先生。據(jù)郭先生介紹，他開始關(guān)注商標(biāo)搶注是在2005年，“大學(xué)畢業(yè)工作了兩年，用攢的5萬塊錢注冊(cè)了13個(gè)商標(biāo)。”郭先生說，他的運(yùn)氣并不太好，大部分的商標(biāo)沒有轉(zhuǎn)手，“有時(shí)候是因?yàn)樽约阂獌r(jià)太高，錯(cuò)失了出售的機(jī)會(huì)。”據(jù)郭先生介紹，職業(yè)搶注人大概分為兩類，一類是已經(jīng)玩了十幾年商標(biāo)的老手，手里握有好幾百個(gè)商標(biāo)，一有機(jī)會(huì)便轉(zhuǎn)賣；另一類則是搶注商標(biāo)后自己經(jīng)營企業(yè)。商標(biāo)搶注，的確有人一夜暴富，但也不乏做破產(chǎn)的。湖北人劉泉將百萬家產(chǎn)悉數(shù)投入到160多個(gè)商標(biāo)中去，但絕大部分商標(biāo)都砸自己手里了，最后生活慘淡到連兒子的學(xué)雜費(fèi)都一拖再拖。淘標(biāo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)責(zé)人羅成從2004年便開始做商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓的代理業(yè)務(wù)，他告訴記者，“從我經(jīng)營的商標(biāo)交易網(wǎng)站就可以看出來，最近幾年，職業(yè)搶注人在減少。”羅成說，2010年之前，他的網(wǎng)站生意非常紅火，商標(biāo)交易成功率也很高，但是現(xiàn)在不僅轉(zhuǎn)讓的人少了，購買的人也少了。
新商標(biāo)法不鼓勵(lì)惡意搶注
在羅正紅律師看來，商標(biāo)注冊(cè)法規(guī)的完善，不斷壓縮商標(biāo)搶注者的操作空間，“不是搶注者自覺性提高了，而是法律嚴(yán)格了。”2007年國家工商總局發(fā)布規(guī)定，商標(biāo)局不受理純自然人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；2014年新的《商標(biāo)法》實(shí)施，對(duì)“注冊(cè)在先”有一些約束，如果他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人不能制止他人使用相同相似商標(biāo)。“還有一個(gè)原因?yàn)樯虡?biāo)資源是有限的。”羅成說，注冊(cè)商標(biāo)所需要的漢字、數(shù)字、字母等元素是有限的，像阿拉伯?dāng)?shù)字就10個(gè)，英文字母就26個(gè)，經(jīng)過搶注風(fēng)潮之后，都已經(jīng)使用得差不多了。在羅正紅律師看來，搶注行為的勝利與法院是否嚴(yán)格執(zhí)法有關(guān)，“花2000元注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，沒有相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)，一旦轉(zhuǎn)手，便要價(jià)幾千萬，這是很明顯的惡意搶注行為，如果法院僅僅按照注冊(cè)在先的原則判決，這對(duì)商家是不公平的。”“按照現(xiàn)在的商標(biāo)法規(guī)，我相信，像鄭州的這家公司申請(qǐng)的商標(biāo)大部分會(huì)被駁回，特別是涉及一些知名商標(biāo)的情況。”“除了要對(duì)惡意搶注行為嚴(yán)格執(zhí)法之外，創(chuàng)業(yè)公司、甚至是成熟企業(yè)要對(duì)商標(biāo)保護(hù)引起足夠重視。”羅律師說，“市場未動(dòng)，商標(biāo)先行，不要等到商標(biāo)使用了多年之后，才想起來去注冊(cè)，到時(shí)一旦遇到訴訟將會(huì)很麻煩。”