申請(qǐng)人因第16445324號(hào)“西鳳酒年份原漿”商標(biāo)(以下稱被異議商標(biāo))異議一案，不服商標(biāo)局(2017)商標(biāo)異字第0000036725號(hào)不予注冊(cè)決定，于2017年10月09日向我委申請(qǐng)復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原異議人在異議階段的理由：被異議商標(biāo)與原異議人的第7079302號(hào)“年份原漿”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成使用在相同或類似商品上近似商標(biāo)。原被異議人在明知原異議人及其年份原漿品牌具有較高知名度的情況下，對(duì)被異議商標(biāo)提出注冊(cè)申請(qǐng)，主觀上存在明顯惡意，違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則。被異議商標(biāo)投入使用后易誤導(dǎo)公眾，最終造成誤買誤購(gòu)的欺騙性后果，損害消費(fèi)者的合法權(quán)益和穩(wěn)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條的相關(guān)規(guī)定，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。

　　原異議人向商標(biāo)局提交了以下主要證據(jù)：

　　1.年份原漿品牌所獲榮譽(yù);

　　2.年份原漿商品銷售合同及發(fā)票;

　　3.年份原漿商品廣告合同及發(fā)票;

　　4.年份原漿品牌廣告宣傳照片資料;

　　5.年份原漿2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)情況;

　　6.年份原漿2015年度部分維權(quán)判決書、行政處罰決定書;

　　7.安徽省工商行政管理局發(fā)出的文件、毫州市工商行政管理局文件。

　　商標(biāo)局不予注冊(cè)決定認(rèn)為，被異議商標(biāo)為“西鳳酒年份原漿”，指定使用于第33類“燒酒、烈酒(飲料)”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第7079302號(hào)“年份原漿”等商標(biāo)指定使用商品為第33類的“酒(飲料)、葡萄酒”等。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)指定使用商品功能用途基本相同，屬于類似商品。被異議商標(biāo)“西鳳酒年份原漿”完整包含異議人引證商標(biāo)“年份原漿”，使用在類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，決定被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：“西鳳酒年份原漿”是西鳳酒基于自身商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)的品牌，其主要核心商標(biāo)依然為西鳳酒。“年份原漿”就是存了一定年份的原漿酒，“年份”屬于直接表示產(chǎn)品的存放時(shí)間的特點(diǎn)，“原漿”屬于產(chǎn)品通用名稱。稍有白酒常識(shí)的人都會(huì)識(shí)別“西鳳酒年份原漿”是西鳳酒出品的系列產(chǎn)品，根本不會(huì)造成任何誤認(rèn)和混淆。因此，被異議商標(biāo)未侵犯他人在先權(quán)利，與他人商標(biāo)不構(gòu)成近似。請(qǐng)求對(duì)被異議商標(biāo)予以注冊(cè)。

　　申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：“年份酒”、“原漿酒”的含義。

　　原異議人在規(guī)定期限內(nèi)向我委提交意見(jiàn)，請(qǐng)求對(duì)被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　經(jīng)審理查明：

　　1.被異議商標(biāo)由申請(qǐng)人于2015年3月5日提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2016年2月27日通過(guò)初步審定，指定使用在第33類白酒、葡萄酒等商品上。

　　2.引證商標(biāo)由原異議人于2008年11月26日申請(qǐng)注冊(cè)，2013年7月13日通過(guò)初步審定，在異議程序中經(jīng)商標(biāo)局審查決定予以核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第33類葡萄酒、米酒等商品上，其注冊(cè)公告刊登在第1475期(2015年10月14日)《商標(biāo)公告》上。專用期限自2013年10月14日至2023年10月13日?，F(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　以上事實(shí)由商標(biāo)檔案在案佐證。

　　我委認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條屬于商標(biāo)注冊(cè)的總則性條款，我委將依據(jù)當(dāng)事人的具體評(píng)審理由適用相應(yīng)的實(shí)體條款加以審理。

　　申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明引證商標(biāo)的文字“年份”屬于直接表示產(chǎn)品的存放時(shí)間的特點(diǎn)及“原漿”屬于產(chǎn)品通用名稱。被異議商標(biāo)“西鳳酒年份原漿”包含引證商標(biāo)“年份原漿”，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。被異議商標(biāo)指定使用在白酒、葡萄酒等商品與引證商標(biāo)核定使用的葡萄酒、米酒等商品屬于同一種或類似商品。被異議商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)若共同使用于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被異議商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的商品源自原異議人，或與原異議人存在某種特定聯(lián)系，從而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的情形涉及的是商標(biāo)本身的文字、圖形等帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)。我委經(jīng)審查認(rèn)為，被異議商標(biāo)不屬于上述條款所指的情形，原異議人的該項(xiàng)理由不能成立。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十五條第三款、第三十六條的規(guī)定，我委決定如下：

　　被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　申請(qǐng)人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。